Question en lien avec le BG

le plussoie le danseur en spirale . 

"Thrall" entre vikings signifie "endetté" , purement et simplement . Bien au dela du Wiki providenz : c'est valable aussi pour le Wiki IRL !

citation : "Les Thraell (plur.Thraellar) : étaient des « captures de guerre » lors des strandhogg (raids) qu’ils vendaient ou ramenaient dans leurs clans. Ce ne sont pas réellement des esclaves taillables et corvéables à merci tels que nos sociétés se les représentent. On ne pouvait pas les maltraiter, les tuer ou les mutiler impunément. Ils bénéficiaient du respect de leur dignité humaine. Ils n’étaient pas vraiment libres, et n’avaient pas le droit d’ester mais avaient une très grande facilité à s’émanciper, à recouvrer la liberté en l’achetant, en se mariant avec un(e) Scandinave, ou en ayant rendu un grand service à leur maître. Ils devenaient des leysingi ou frjalsgjafi (à qui l’on a donné la liberté)137"


le lien Wikipedia ici 


Et bien au dela de cela : c'est du role play. A chacun de faire réagir son personnage comme il le souhaite, selon l'état sociétale de l'entourage qu'il perçoit.

Oulà, ne mélangeons pas tout Asgard ! 
La décision qui a frappé Dagmar et Skeggi vient d'un comportement jugé abusif vis à vis d'autres joueurs, on refera pas le jugement, c'est clos et couvert.

Pour le Wiki, c'est un peu facile... ça veut dire que le BG initial bouge ?  arf ! 

Par contre là, on parle simplement, d'un comportement cohérent avec le BG, et là, on est d'accord, s'il le fait de son propre chef, il peut aller avec qui il veut, même l'assassin de son maître...

Mais dans le cadre d'une dette, soit ça s'éteint avec la mort du "Maître", soit ça se reporte sur la famille, mais après je dirais que ça dépend de la dette.

Mais en rien il n'y a d'automatisme sauf bien sur si s'est une prise de guerre.... là c'est complètement autre chose.

Le wiki n'est pas actualisé.

Si tu Lis Wergeld, Skeggi ne devrait pas souffrir des malus pour avoir tué, mais juste payer une somme d'argent... 

Mais revenons au sujet, je reprends le wiki:

"Car les esclaves (thrall) ne sont pas des étrangers mis en esclavage, mais des Vikings qui ont été obligés à cause de mauvaise fortune ou de leur condition trop modeste d'abandonner leur liberté".

S'il est encore Thrall, c'est qu'il n'a toujours pas de condition pour avoir sa liberté, sinon il ne serait plus thrall, du moins par la logique. Donc il peut demander à l'assassin d'être son maitre. 

En gros, il est libre de faire ce qu'il veut, une fois qu'il trouve qu'il a les conditions.

allez je vous file un coup de main : 

les esclaves (thrall) ne sont pas des étrangers mis en esclavage, mais des vikings qui ont été obligés à cause de mauvaise fortune ou de leur condition trop modeste d'abandonner leur liberté. Être thrall est donc un geste commercial et un viking la perd souvent pour un temps déterminé. N'imaginez pas de système compliqué et d'esclaves enchaînés.
La liberté est donc une richesse comme une autre, monnayable et hypothécable.
C'est un acte volontaire et souvent le karl soumis à une dette d'honneur ou une dette d'argent trop grande décidera de devenir thrall (donc au service) de son débiteur.

Donc pas d'héritage, et encore moins de prise de guerre... ça ça marche pour les étrangers hein ! 

C'est bêtement tiré du Wiki...

Normalement, les thralls de celui qui vient de mourir devraient passer à qui l'a tué.
 
Si personne ne se prononce, tu es libre de mon point de vue. 


ce n'est que mon opinion.

Merci pour l'information.

A priori, selon mes dernières lectures, il faisait partie de l'héritage au même titre que chevaux, terres, etc...

La famille (ou le thrall lui même) pouvait choisir que le malheureux monte sur le bûcher avec son maître.

Mais comme il fallait  considérer deux sortes de Thrall, ceux qui étaient des prises de guerre et plutôt considérés comme des esclaves et  ceux mis en servitude pour règlement de dette, ou se refaire une santé financière.

 Si le maître n'a pas de famille... la dette s'éteint avec la mort je suppose.

 Donc au bon vouloir de la famille s'il en a une et s'il n'en pas ... démerdes toi , plus sérieusement, partant de ce principe et avec la liberté de jeu de Providenz en terme de BG, je pense qu c'est laissé à l’appréciation de chacun.

Bonjour,

Une petite question à laquelle je n'ai pas trouvé de réponse sur le site:

Un Thrall qui n'a plus de maître par exemple parce que celui ci est mort devient-il Karl ?